Get Scorum Blog AppInstall and read again anytime!
Not now

Fútbol

Lo mejor actual

Ver todo
hzgonza13
River Plate 4 - Unión de Santa Fé 0: Fútbol Total!
Muchas veces se suele hablar del deporte más popular del mundo como 22 jugadores corriendo detrás de una pelota. Muy lejos está realmente esa afirmación de ser verdadera, más aún si se pone en la balanza todo lo que puede generar un partido de futbol. Me animo a exponer sin miedo al ridículo, que no hay placer más grande que encontrar, entre las decenas de partidos que semana a semana se disputan, uno que entretenga de punta a punta durante sus exquisitos 90 minutos. El espectáculo entregado sobre el verde césped fue, en este caso, protagonizado en su mayoría por el dueño de casa, River Plate. Siendo el cuarto partido del semestre y saliendo de una pretemporada intensa, pareciera haber dejado atrás la incertidumbre de los dos primeros encuentros disputados y haber puesto el punto sobre las ies en cuanto a funcionamiento se refiere. River estaba arrastrando algunos inconvenientes que lo venían persiguiendo desde la primera parte del año. En ataque, generaba muchas ocasiones de gol pero convertía poco, lo cual se veía reflejado en una baja eficacia en el arco rival. En defensa, le ocasionaban pocas situaciones de gol, pero le concretaban un porcentaje muy alto. Esto traía dos reflexiones posibles: no se encontraba tan desviado del camino correcto, ya que con ciertos ajustes podían solucionarse los desperfectos, así como también el hecho de que siguiendo de esa manera o empeorarando un poco más podría significar un arranque pedregoso difícil de rectificar ya que significaría la eliminación del principal objetivo, la Copa Libertadores. La inclusión de Bruno Zuculini como segundo pívot en el medio del campo como rueda de auxilio mixta para Enzo Pérez, resultó la modificación idónea al menos para afrontar estás vicisitudes que se le presentaban a Marcelo Gallardo. Esta alternativa junto al aporte de Jorge Carrascal (salieron del equipo Julián Álvarez y Agustín Palavecino) parecen haber sido el golpe de timón justo para enderezar el barco y dos partidos más tarde, estar hablando de un vendaval pero de fútbol. Frente a Unión de Santa Fe, se conjugaron todos los aspectos para que sea un partido perfecto. Cuatro goles a favor y ninguno en contra. Grandes jugadas finalizadas en gol y un disparo de 25 metros de Matías Suárez que entró en el ángulo izquierdo del arquero imposibilitando que cualquier esfuerzo de su parte evite un inolvidable golazo. Un aspecto que resalta más aún la tarea del millonario es el buen planteo y desarrollo propuesto por Unión, que quedó trunco por el superlativo nivel de River pero no por demérito propio de sus jugadores. En caso de que este alto nivel del equipo de Núñez se confirme con el correr de los partidos (se vienen paradas muy duras como Boca Juniors y Atlético Mineiro en el próximo mes), podemos estar hablando de un candidato a ser protagonista en todos los torneos que dispute este semestre.
0.00
1
0
hzgonza13
River Plate 4 - Unión de Santa Fé 0: Fútbol Total!
Muchas veces se suele hablar del deporte más popular del mundo como 22 jugadores corriendo detrás de una pelota. Muy lejos está realmente esa afirmación de ser verdadera, más aún si se pone en la balanza todo lo que puede generar un partido de futbol. Me animo a exponer sin miedo al ridículo, que no hay placer más grande que encontrar, entre las decenas de partidos que semana a semana se disputan, uno que entretenga de punta a punta durante sus exquisitos 90 minutos. El espectáculo entregado sobre el verde césped fue, en este caso, protagonizado en su mayoría por el dueño de casa, River Plate. Siendo el cuarto partido del semestre y saliendo de una pretemporada intensa, pareciera haber dejado atrás la incertidumbre de los dos primeros encuentros disputados y haber puesto el punto sobre las ies en cuanto a funcionamiento se refiere. River estaba arrastrando algunos inconvenientes que lo venían persiguiendo desde la primera parte del año. En ataque, generaba muchas ocasiones de gol pero convertía poco, lo cual se veía reflejado en una baja eficacia en el arco rival. En defensa, le ocasionaban pocas situaciones de gol, pero le concretaban un porcentaje muy alto. Esto traía dos reflexiones posibles: no se encontraba tan desviado del camino correcto, ya que con ciertos ajustes podían solucionarse los desperfectos, así como también el hecho de que siguiendo de esa manera o empeorarando un poco más podría significar un arranque pedregoso difícil de rectificar ya que significaría la eliminación del principal objetivo, la Copa Libertadores. La inclusión de Bruno Zuculini como segundo pívot en el medio del campo como rueda de auxilio mixta para Enzo Pérez, resultó la modificación idónea al menos para afrontar estás vicisitudes que se le presentaban a Marcelo Gallardo. Esta alternativa junto al aporte de Jorge Carrascal (salieron del equipo Julián Álvarez y Agustín Palavecino) parecen haber sido el golpe de timón justo para enderezar el barco y dos partidos más tarde, estar hablando de un vendaval pero de fútbol. Frente a Unión de Santa Fe, se conjugaron todos los aspectos para que sea un partido perfecto. Cuatro goles a favor y ninguno en contra. Grandes jugadas finalizadas en gol y un disparo de 25 metros de Matías Suárez que entró en el ángulo izquierdo del arquero imposibilitando que cualquier esfuerzo de su parte evite un inolvidable golazo. Un aspecto que resalta más aún la tarea del millonario es el buen planteo y desarrollo propuesto por Unión, que quedó trunco por el superlativo nivel de River pero no por demérito propio de sus jugadores. En caso de que este alto nivel del equipo de Núñez se confirme con el correr de los partidos (se vienen paradas muy duras como Boca Juniors y Atlético Mineiro en el próximo mes), podemos estar hablando de un candidato a ser protagonista en todos los torneos que dispute este semestre.
0.00
1
0
hzgonza13
River Plate 4 - Unión de Santa Fé 0: Fútbol Total!
Muchas veces se suele hablar del deporte más popular del mundo como 22 jugadores corriendo detrás de una pelota. Muy lejos está realmente esa afirmación de ser verdadera, más aún si se pone en la balanza todo lo que puede generar un partido de futbol. Me animo a exponer sin miedo al ridículo, que no hay placer más grande que encontrar, entre las decenas de partidos que semana a semana se disputan, uno que entretenga de punta a punta durante sus exquisitos 90 minutos. El espectáculo entregado sobre el verde césped fue, en este caso, protagonizado en su mayoría por el dueño de casa, River Plate. Siendo el cuarto partido del semestre y saliendo de una pretemporada intensa, pareciera haber dejado atrás la incertidumbre de los dos primeros encuentros disputados y haber puesto el punto sobre las ies en cuanto a funcionamiento se refiere. River estaba arrastrando algunos inconvenientes que lo venían persiguiendo desde la primera parte del año. En ataque, generaba muchas ocasiones de gol pero convertía poco, lo cual se veía reflejado en una baja eficacia en el arco rival. En defensa, le ocasionaban pocas situaciones de gol, pero le concretaban un porcentaje muy alto. Esto traía dos reflexiones posibles: no se encontraba tan desviado del camino correcto, ya que con ciertos ajustes podían solucionarse los desperfectos, así como también el hecho de que siguiendo de esa manera o empeorarando un poco más podría significar un arranque pedregoso difícil de rectificar ya que significaría la eliminación del principal objetivo, la Copa Libertadores. La inclusión de Bruno Zuculini como segundo pívot en el medio del campo como rueda de auxilio mixta para Enzo Pérez, resultó la modificación idónea al menos para afrontar estás vicisitudes que se le presentaban a Marcelo Gallardo. Esta alternativa junto al aporte de Jorge Carrascal (salieron del equipo Julián Álvarez y Agustín Palavecino) parecen haber sido el golpe de timón justo para enderezar el barco y dos partidos más tarde, estar hablando de un vendaval pero de fútbol. Frente a Unión de Santa Fe, se conjugaron todos los aspectos para que sea un partido perfecto. Cuatro goles a favor y ninguno en contra. Grandes jugadas finalizadas en gol y un disparo de 25 metros de Matías Suárez que entró en el ángulo izquierdo del arquero imposibilitando que cualquier esfuerzo de su parte evite un inolvidable golazo. Un aspecto que resalta más aún la tarea del millonario es el buen planteo y desarrollo propuesto por Unión, que quedó trunco por el superlativo nivel de River pero no por demérito propio de sus jugadores. En caso de que este alto nivel del equipo de Núñez se confirme con el correr de los partidos (se vienen paradas muy duras como Boca Juniors y Atlético Mineiro en el próximo mes), podemos estar hablando de un candidato a ser protagonista en todos los torneos que dispute este semestre.
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
diegogarcesActualizado
Inglaterra...¿Fracaso o inicio de una época?
Todos los forofos del fútbol somos ya conocedores de el resultado de la eurocopa, disputada entre el 11 de junio y el 11 de julio. Tras una final, con prórroga y penaltis incluidos para hacer homenaje a la ya conocida "euro de los tiempos extras", vimos como Italia bajo la sombra de un fabuloso Gianluigi Donarumma, se alzaba con la eurocopa. Bien es cierto que Italia fue la justa merecedora, pero yo vengo a hablar de la otra finalista, Inglaterra. Inglaterra ha demostrado durante todo el torneo ser una selección bastante fiable, con una gran solideza defensiva y una delantera de ensueño. Por eso quiero hablar sobre el combinado inglés ¿ha sido flor de un día, o nos espera una generación dorada para los ingleses?. Pues bajo mi humilde opinión estamos ante el segundo caso. Quizá si el seleccionador inglés Gareth Southgate hubiera planteado el partido de otra manera, estaríamos ante la primera euro para Inglaterra, pero yo no estoy aquí para juzgar, si no para hablar de Iglaterra en los meramente futbolístico. Empezando por la portería (probablemente la zona más vulnerable de los ingleses) hay que hacer una mención honorífica para Pickford, el cual ha encajado solo 2 goles durante el torneo. Pero seamos totalmente sinceros, Pickford no es un portero de futuro. Una selección que espera ser candidata a todo durante una larga temporada debe tener un portero de clase mundial. Sin ir más lejos tenemos el caso de España con "San Iker Casillas" o Alemania con el gran Manuel Neuer. Con todos mis respetos a Pickford, no es un portero que se asocie con los mejores del mundo. Quizá el punto más débil de los ingleses sea la portería, y tal vez le pueda llegar a pasar factura en un gran torneo. Después de haber rajado de lo lindo del portero inglés, toca alabar, ya que queridos amigos, estoy enamorado de la defensa inglesa. Todos los defensas que juegan bajo las órdenes de Southgate, han demostrado una solidez defensiva propia del calcio italiano más que de los ingleses. Se ha notado mucho la madurez de Stones, el cual ha empezado a ser pieza clave tanto en el City como en su selección. Pese a sus críticos, la eurocopa de Harry Maguire ha sido escandalosa. Juntos hacen una gran pareja de centrales, que dominan totalmente el aire como si de torres se tratasen. Por ponerles una pega, ambos me parecen algo lentos, pero para eso ya están los "velocistas" Kyle Walker o Ben Chilwell en los laterales. La polivalencia de la defensa inglesa es asombrosa. Pueden jugar jugadores de talla mundial como Trippier o Shaw, y mientras calentar el banquillo estrellas como Arnold o Tyler Mings. Sin duda lo más destacable es lo de los laterales derechos ¡Qué escándalo! Trippier, Wan-Bissaka, Walker, James, Arnold o Aarons son uno de los pocos jugadores que tiene el seleccionador inglés para elegir en el lateral. Menudo repertorio de jugadorazos, derroche de calidad total. Pasamos al mediocampo, donde es posible haya más opciones. Bendito problema para Southgate tener que elegir entre Jude Bellingham o Declan Rice. Sé que me voy a ganar muchos enemigos por esto, pero yo soy partidario del doble pivote formado por Rice y Phillips, aún teniendo que sacrificar a jugadores de la talla de Mount, Foden o quizá Grealish que puede jugar en la mediapunta. Si hablaba de los laterales derechos, es imposible no comentar nada sobre los centro campistas ofensivos que tiene Inglaterra. Puede ser que pase como con Delle Alli o Jesse Lingard, eternas promesas que no acabaron de explotar, pero Mount , Foden y Grealish tienen algo diferente. Cuando cogen la pelota y encaran al rival, cada pase, su visión de juego, esos regates de barrio que te incitan a levantarte del sofá y gritar a los cuatro vientos ¡Qué bonito es el fútbol!. Por último pero no menos importante, toca hablar de delantera. Dando por supuesto que Harry Kane es indiscutible y va seguir marcando goles de todos los colores, los ingleses cuentan con socios de lujos para el depredador del Totthenam (al menos a fecha de hoy). He de confesar que siento especial simpatía por Marcus Rashford. Me parece un futbolista desequilibrante y atrevido, necesario en cualquier equipo que le guste el fútbol de vértigo y el ataque. Sterling o Jadon Sancho podrían completar la delantera, una de esas que puede marcar una época. Mención aparte a jugadores como Vardy, Ollie Watkins o Calvert-Lewin. También pueden jugar los ya nombrados Grealish, Foden y Mount, pero por gustos personales me gustan más cerca del mediocampo, ya que entran más en contacto con el juego. En definitiva, Inglaterra tiene un auténtico equipazo capaz de logar grandes cosas y poder ganar una eurocopa o, tal vez, un mundial.
0.00
1
0
diegogarcesActualizado
Inglaterra...¿Fracaso o inicio de una época?
Todos los forofos del fútbol somos ya conocedores de el resultado de la eurocopa, disputada entre el 11 de junio y el 11 de julio. Tras una final, con prórroga y penaltis incluidos para hacer homenaje a la ya conocida "euro de los tiempos extras", vimos como Italia bajo la sombra de un fabuloso Gianluigi Donarumma, se alzaba con la eurocopa. Bien es cierto que Italia fue la justa merecedora, pero yo vengo a hablar de la otra finalista, Inglaterra. Inglaterra ha demostrado durante todo el torneo ser una selección bastante fiable, con una gran solideza defensiva y una delantera de ensueño. Por eso quiero hablar sobre el combinado inglés ¿ha sido flor de un día, o nos espera una generación dorada para los ingleses?. Pues bajo mi humilde opinión estamos ante el segundo caso. Quizá si el seleccionador inglés Gareth Southgate hubiera planteado el partido de otra manera, estaríamos ante la primera euro para Inglaterra, pero yo no estoy aquí para juzgar, si no para hablar de Iglaterra en los meramente futbolístico. Empezando por la portería (probablemente la zona más vulnerable de los ingleses) hay que hacer una mención honorífica para Pickford, el cual ha encajado solo 2 goles durante el torneo. Pero seamos totalmente sinceros, Pickford no es un portero de futuro. Una selección que espera ser candidata a todo durante una larga temporada debe tener un portero de clase mundial. Sin ir más lejos tenemos el caso de España con "San Iker Casillas" o Alemania con el gran Manuel Neuer. Con todos mis respetos a Pickford, no es un portero que se asocie con los mejores del mundo. Quizá el punto más débil de los ingleses sea la portería, y tal vez le pueda llegar a pasar factura en un gran torneo. Después de haber rajado de lo lindo del portero inglés, toca alabar, ya que queridos amigos, estoy enamorado de la defensa inglesa. Todos los defensas que juegan bajo las órdenes de Southgate, han demostrado una solidez defensiva propia del calcio italiano más que de los ingleses. Se ha notado mucho la madurez de Stones, el cual ha empezado a ser pieza clave tanto en el City como en su selección. Pese a sus críticos, la eurocopa de Harry Maguire ha sido escandalosa. Juntos hacen una gran pareja de centrales, que dominan totalmente el aire como si de torres se tratasen. Por ponerles una pega, ambos me parecen algo lentos, pero para eso ya están los "velocistas" Kyle Walker o Ben Chilwell en los laterales. La polivalencia de la defensa inglesa es asombrosa. Pueden jugar jugadores de talla mundial como Trippier o Shaw, y mientras calentar el banquillo estrellas como Arnold o Tyler Mings. Sin duda lo más destacable es lo de los laterales derechos ¡Qué escándalo! Trippier, Wan-Bissaka, Walker, James, Arnold o Aarons son uno de los pocos jugadores que tiene el seleccionador inglés para elegir en el lateral. Menudo repertorio de jugadorazos, derroche de calidad total. Pasamos al mediocampo, donde es posible haya más opciones. Bendito problema para Southgate tener que elegir entre Jude Bellingham o Declan Rice. Sé que me voy a ganar muchos enemigos por esto, pero yo soy partidario del doble pivote formado por Rice y Phillips, aún teniendo que sacrificar a jugadores de la talla de Mount, Foden o quizá Grealish que puede jugar en la mediapunta. Si hablaba de los laterales derechos, es imposible no comentar nada sobre los centro campistas ofensivos que tiene Inglaterra. Puede ser que pase como con Delle Alli o Jesse Lingard, eternas promesas que no acabaron de explotar, pero Mount , Foden y Grealish tienen algo diferente. Cuando cogen la pelota y encaran al rival, cada pase, su visión de juego, esos regates de barrio que te incitan a levantarte del sofá y gritar a los cuatro vientos ¡Qué bonito es el fútbol!. Por último pero no menos importante, toca hablar de delantera. Dando por supuesto que Harry Kane es indiscutible y va seguir marcando goles de todos los colores, los ingleses cuentan con socios de lujos para el depredador del Totthenam (al menos a fecha de hoy). He de confesar que siento especial simpatía por Marcus Rashford. Me parece un futbolista desequilibrante y atrevido, necesario en cualquier equipo que le guste el fútbol de vértigo y el ataque. Sterling o Jadon Sancho podrían completar la delantera, una de esas que puede marcar una época. Mención aparte a jugadores como Vardy, Ollie Watkins o Calvert-Lewin. También pueden jugar los ya nombrados Grealish, Foden y Mount, pero por gustos personales me gustan más cerca del mediocampo, ya que entran más en contacto con el juego. En definitiva, Inglaterra tiene un auténtico equipazo capaz de logar grandes cosas y poder ganar una eurocopa o, tal vez, un mundial.
0.00
1
0
diegogarcesActualizado
Inglaterra...¿Fracaso o inicio de una época?
Todos los forofos del fútbol somos ya conocedores de el resultado de la eurocopa, disputada entre el 11 de junio y el 11 de julio. Tras una final, con prórroga y penaltis incluidos para hacer homenaje a la ya conocida "euro de los tiempos extras", vimos como Italia bajo la sombra de un fabuloso Gianluigi Donarumma, se alzaba con la eurocopa. Bien es cierto que Italia fue la justa merecedora, pero yo vengo a hablar de la otra finalista, Inglaterra. Inglaterra ha demostrado durante todo el torneo ser una selección bastante fiable, con una gran solideza defensiva y una delantera de ensueño. Por eso quiero hablar sobre el combinado inglés ¿ha sido flor de un día, o nos espera una generación dorada para los ingleses?. Pues bajo mi humilde opinión estamos ante el segundo caso. Quizá si el seleccionador inglés Gareth Southgate hubiera planteado el partido de otra manera, estaríamos ante la primera euro para Inglaterra, pero yo no estoy aquí para juzgar, si no para hablar de Iglaterra en los meramente futbolístico. Empezando por la portería (probablemente la zona más vulnerable de los ingleses) hay que hacer una mención honorífica para Pickford, el cual ha encajado solo 2 goles durante el torneo. Pero seamos totalmente sinceros, Pickford no es un portero de futuro. Una selección que espera ser candidata a todo durante una larga temporada debe tener un portero de clase mundial. Sin ir más lejos tenemos el caso de España con "San Iker Casillas" o Alemania con el gran Manuel Neuer. Con todos mis respetos a Pickford, no es un portero que se asocie con los mejores del mundo. Quizá el punto más débil de los ingleses sea la portería, y tal vez le pueda llegar a pasar factura en un gran torneo. Después de haber rajado de lo lindo del portero inglés, toca alabar, ya que queridos amigos, estoy enamorado de la defensa inglesa. Todos los defensas que juegan bajo las órdenes de Southgate, han demostrado una solidez defensiva propia del calcio italiano más que de los ingleses. Se ha notado mucho la madurez de Stones, el cual ha empezado a ser pieza clave tanto en el City como en su selección. Pese a sus críticos, la eurocopa de Harry Maguire ha sido escandalosa. Juntos hacen una gran pareja de centrales, que dominan totalmente el aire como si de torres se tratasen. Por ponerles una pega, ambos me parecen algo lentos, pero para eso ya están los "velocistas" Kyle Walker o Ben Chilwell en los laterales. La polivalencia de la defensa inglesa es asombrosa. Pueden jugar jugadores de talla mundial como Trippier o Shaw, y mientras calentar el banquillo estrellas como Arnold o Tyler Mings. Sin duda lo más destacable es lo de los laterales derechos ¡Qué escándalo! Trippier, Wan-Bissaka, Walker, James, Arnold o Aarons son uno de los pocos jugadores que tiene el seleccionador inglés para elegir en el lateral. Menudo repertorio de jugadorazos, derroche de calidad total. Pasamos al mediocampo, donde es posible haya más opciones. Bendito problema para Southgate tener que elegir entre Jude Bellingham o Declan Rice. Sé que me voy a ganar muchos enemigos por esto, pero yo soy partidario del doble pivote formado por Rice y Phillips, aún teniendo que sacrificar a jugadores de la talla de Mount, Foden o quizá Grealish que puede jugar en la mediapunta. Si hablaba de los laterales derechos, es imposible no comentar nada sobre los centro campistas ofensivos que tiene Inglaterra. Puede ser que pase como con Delle Alli o Jesse Lingard, eternas promesas que no acabaron de explotar, pero Mount , Foden y Grealish tienen algo diferente. Cuando cogen la pelota y encaran al rival, cada pase, su visión de juego, esos regates de barrio que te incitan a levantarte del sofá y gritar a los cuatro vientos ¡Qué bonito es el fútbol!. Por último pero no menos importante, toca hablar de delantera. Dando por supuesto que Harry Kane es indiscutible y va seguir marcando goles de todos los colores, los ingleses cuentan con socios de lujos para el depredador del Totthenam (al menos a fecha de hoy). He de confesar que siento especial simpatía por Marcus Rashford. Me parece un futbolista desequilibrante y atrevido, necesario en cualquier equipo que le guste el fútbol de vértigo y el ataque. Sterling o Jadon Sancho podrían completar la delantera, una de esas que puede marcar una época. Mención aparte a jugadores como Vardy, Ollie Watkins o Calvert-Lewin. También pueden jugar los ya nombrados Grealish, Foden y Mount, pero por gustos personales me gustan más cerca del mediocampo, ya que entran más en contacto con el juego. En definitiva, Inglaterra tiene un auténtico equipazo capaz de logar grandes cosas y poder ganar una eurocopa o, tal vez, un mundial.
0.00
1
0

En tendencia

Ver todo
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
5
3
0.00
5
3
0.00
5
3
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
lucasovelar19Actualizado
Paraguay eliminada de la Copa América
La Selección paraguaya quedó eliminada de la Copa América luego de caer derrotada ante el combinado peruano. El encuentro se decidió desde el punto penal, donde la selección blanquirroja fue más efectiva desde los 12 pasos. El compromiso se disputó en el Estadio Olímpico Pedro Ludovico Teixeira, en la ciudad de Goiânia. El arbitraje del compromiso estuvo a cargo del uruguayo Esteban Ostojich. La selección paraguaya salió al terreno de juego con Antony Silva en el arco, Alberto Espínola, Gustavo Gómez, Junior Alonso, David Martínez y Santiago Arzamendia en el fondo; Mathias Villasanti, Richard Sánchez y Ángel Cardozo Lucena en el mediocampo, y en punta Ángel Romero y Carlos González. Por su parte los dirigidos por Ricardo Gareca saltaron al campo con Gallese en portería, Aldo Corzo, Christian Ramos, Anderson Santamaría y Miguel Trauco en el fondo; en el medio sector Renato Tapia, Sergio Peña y Yoshimar Yotún, por los costados André Carrillo y Christian Cueva, dejando en punta a Lapadula. La selección guaraní fue quién dio el primer golpe, con el gol de Gustavo Gómez a los 11 minutos de juego. Pero 10 minutos más tarde, el conjunto peruano puso en tablas el marcador mediante el gol de Lapadula. A los 40 minutos el delantero peruano volvió a convertir para dar vuelta al marcador. Ya cuando se iba la primera mitad el capitán de la selección paraguaya, Gustavo Gómez, era expulsado por doble amarilla. El segundo tiempo arrancó de forma intensa con la selección paraguaya atacando, pese a estar con uno menos. A los 54 minutos, Junior Alonso vuelve a poner el marcador igualado luego de una jugada de córner. A los 80 minutos de juego Yotún remata a portería, y el balón termina desviándose en Robert Rojas, y para fortuna de la selección peruana el balón ingresa a la portería y el marcador se encontraba en el 3-2 momentáneo. A los 85 minutos Carrillo sale expulsado por doble amarilla, dejando a ambos equipos en igualdad de condiciones y, cuando se iba el partido, la selección paraguaya obtiene el empate luego del gol de Gabriel Ávalos, quien ingresó minutos antes. Luego de eso fueron a la tanda de los penales, donde la selección peruana se impuso por 4-3. Brian Samudio y Héctor Martínez tiraron a la tribuna sus respectivos penales, mientras que Antony Silva atajó dos penales a Santiago Ormeño y Christian Cuevas. Ya en el mata-mata, Gallese le detuvo el penal a Alberto Espínola y Miguel Trauco marcó el penal decisivo para clasificar a Perú a las semifinales. Los dirigidos por Gareca se enfrentarán a Brasil en búsqueda de un lugar en la final de la Copa América
0.00
1
0
lucasovelar19Actualizado
Paraguay eliminada de la Copa América
La Selección paraguaya quedó eliminada de la Copa América luego de caer derrotada ante el combinado peruano. El encuentro se decidió desde el punto penal, donde la selección blanquirroja fue más efectiva desde los 12 pasos. El compromiso se disputó en el Estadio Olímpico Pedro Ludovico Teixeira, en la ciudad de Goiânia. El arbitraje del compromiso estuvo a cargo del uruguayo Esteban Ostojich. La selección paraguaya salió al terreno de juego con Antony Silva en el arco, Alberto Espínola, Gustavo Gómez, Junior Alonso, David Martínez y Santiago Arzamendia en el fondo; Mathias Villasanti, Richard Sánchez y Ángel Cardozo Lucena en el mediocampo, y en punta Ángel Romero y Carlos González. Por su parte los dirigidos por Ricardo Gareca saltaron al campo con Gallese en portería, Aldo Corzo, Christian Ramos, Anderson Santamaría y Miguel Trauco en el fondo; en el medio sector Renato Tapia, Sergio Peña y Yoshimar Yotún, por los costados André Carrillo y Christian Cueva, dejando en punta a Lapadula. La selección guaraní fue quién dio el primer golpe, con el gol de Gustavo Gómez a los 11 minutos de juego. Pero 10 minutos más tarde, el conjunto peruano puso en tablas el marcador mediante el gol de Lapadula. A los 40 minutos el delantero peruano volvió a convertir para dar vuelta al marcador. Ya cuando se iba la primera mitad el capitán de la selección paraguaya, Gustavo Gómez, era expulsado por doble amarilla. El segundo tiempo arrancó de forma intensa con la selección paraguaya atacando, pese a estar con uno menos. A los 54 minutos, Junior Alonso vuelve a poner el marcador igualado luego de una jugada de córner. A los 80 minutos de juego Yotún remata a portería, y el balón termina desviándose en Robert Rojas, y para fortuna de la selección peruana el balón ingresa a la portería y el marcador se encontraba en el 3-2 momentáneo. A los 85 minutos Carrillo sale expulsado por doble amarilla, dejando a ambos equipos en igualdad de condiciones y, cuando se iba el partido, la selección paraguaya obtiene el empate luego del gol de Gabriel Ávalos, quien ingresó minutos antes. Luego de eso fueron a la tanda de los penales, donde la selección peruana se impuso por 4-3. Brian Samudio y Héctor Martínez tiraron a la tribuna sus respectivos penales, mientras que Antony Silva atajó dos penales a Santiago Ormeño y Christian Cuevas. Ya en el mata-mata, Gallese le detuvo el penal a Alberto Espínola y Miguel Trauco marcó el penal decisivo para clasificar a Perú a las semifinales. Los dirigidos por Gareca se enfrentarán a Brasil en búsqueda de un lugar en la final de la Copa América
0.00
1
0
lucasovelar19Actualizado
Paraguay eliminada de la Copa América
La Selección paraguaya quedó eliminada de la Copa América luego de caer derrotada ante el combinado peruano. El encuentro se decidió desde el punto penal, donde la selección blanquirroja fue más efectiva desde los 12 pasos. El compromiso se disputó en el Estadio Olímpico Pedro Ludovico Teixeira, en la ciudad de Goiânia. El arbitraje del compromiso estuvo a cargo del uruguayo Esteban Ostojich. La selección paraguaya salió al terreno de juego con Antony Silva en el arco, Alberto Espínola, Gustavo Gómez, Junior Alonso, David Martínez y Santiago Arzamendia en el fondo; Mathias Villasanti, Richard Sánchez y Ángel Cardozo Lucena en el mediocampo, y en punta Ángel Romero y Carlos González. Por su parte los dirigidos por Ricardo Gareca saltaron al campo con Gallese en portería, Aldo Corzo, Christian Ramos, Anderson Santamaría y Miguel Trauco en el fondo; en el medio sector Renato Tapia, Sergio Peña y Yoshimar Yotún, por los costados André Carrillo y Christian Cueva, dejando en punta a Lapadula. La selección guaraní fue quién dio el primer golpe, con el gol de Gustavo Gómez a los 11 minutos de juego. Pero 10 minutos más tarde, el conjunto peruano puso en tablas el marcador mediante el gol de Lapadula. A los 40 minutos el delantero peruano volvió a convertir para dar vuelta al marcador. Ya cuando se iba la primera mitad el capitán de la selección paraguaya, Gustavo Gómez, era expulsado por doble amarilla. El segundo tiempo arrancó de forma intensa con la selección paraguaya atacando, pese a estar con uno menos. A los 54 minutos, Junior Alonso vuelve a poner el marcador igualado luego de una jugada de córner. A los 80 minutos de juego Yotún remata a portería, y el balón termina desviándose en Robert Rojas, y para fortuna de la selección peruana el balón ingresa a la portería y el marcador se encontraba en el 3-2 momentáneo. A los 85 minutos Carrillo sale expulsado por doble amarilla, dejando a ambos equipos en igualdad de condiciones y, cuando se iba el partido, la selección paraguaya obtiene el empate luego del gol de Gabriel Ávalos, quien ingresó minutos antes. Luego de eso fueron a la tanda de los penales, donde la selección peruana se impuso por 4-3. Brian Samudio y Héctor Martínez tiraron a la tribuna sus respectivos penales, mientras que Antony Silva atajó dos penales a Santiago Ormeño y Christian Cuevas. Ya en el mata-mata, Gallese le detuvo el penal a Alberto Espínola y Miguel Trauco marcó el penal decisivo para clasificar a Perú a las semifinales. Los dirigidos por Gareca se enfrentarán a Brasil en búsqueda de un lugar en la final de la Copa América
0.00
1
0