Get Scorum Blog AppInstall and read again anytime!
Not now

Fútbol

Lo mejor actual

Ver todo
arturoa2000
¿Serán el fin del deporte feminino?
La globalización a sido uno de los grandes avanzes de los mayores avanzes económico en la actualidad, pero no solamente estamos hablando de una globalización económica, con ello también hablamos de una globalización cultural e ideológica. El deporte es una de estas ramas donde se globalizan la ideas, por decir, todos los jugadores viajan a otros lugares, conocen otro lugares e interactúan con gente de otro lugares. Pero vamos al grano, ¿Qué tiene que ver todo esto con el deporte femenino y su extinción?, Es bastante sencillo, la ideología que existe en el deporte es algo que no se puede esconder, el movimiento LGTBIQ+ es uno de los movimientos actuales más grandes, influyentes e importantes del mundo entero, el reconocer a todos sin importa su orientación o ideología es algo que se debe de garantizar y estoy muy de acuerdo con ello, el problema aquí es el tema de la transexualidad, el percibir a una persona como se siente, repito, esas personas son muy respetables y se debe de garantizar sus derechos, pero esto entra en el mundo deportivo al intentar meter a los transexuales en deportes con el género que se persiben, me refiero a que, por decir, un hombre que se convirtió en mujer puede competir en un deporte feminino, pero como sabemos el hombre anatómicamente es ama fuerte en la mayoría de casos que una mujer, entonces esto dejaría una desigualdad de hombres convertidos en mujeres con mujeres biológicos, en esto me refiero a la terminación del deporte femenino. En países como Suecia, EUA, Canadá todo esto ya esta permitido, el que un hombre que se percibe mujer pueda competir con mujeres biológicos sería una injusticia. Dejen en los comentarios sus opiniones del tema, soluciones para el tema y que haya un debate sano. Todos somos respetables. Saludos.
0.00
1
0
arturoa2000
¿Serán el fin del deporte feminino?
La globalización a sido uno de los grandes avanzes de los mayores avanzes económico en la actualidad, pero no solamente estamos hablando de una globalización económica, con ello también hablamos de una globalización cultural e ideológica. El deporte es una de estas ramas donde se globalizan la ideas, por decir, todos los jugadores viajan a otros lugares, conocen otro lugares e interactúan con gente de otro lugares. Pero vamos al grano, ¿Qué tiene que ver todo esto con el deporte femenino y su extinción?, Es bastante sencillo, la ideología que existe en el deporte es algo que no se puede esconder, el movimiento LGTBIQ+ es uno de los movimientos actuales más grandes, influyentes e importantes del mundo entero, el reconocer a todos sin importa su orientación o ideología es algo que se debe de garantizar y estoy muy de acuerdo con ello, el problema aquí es el tema de la transexualidad, el percibir a una persona como se siente, repito, esas personas son muy respetables y se debe de garantizar sus derechos, pero esto entra en el mundo deportivo al intentar meter a los transexuales en deportes con el género que se persiben, me refiero a que, por decir, un hombre que se convirtió en mujer puede competir en un deporte feminino, pero como sabemos el hombre anatómicamente es ama fuerte en la mayoría de casos que una mujer, entonces esto dejaría una desigualdad de hombres convertidos en mujeres con mujeres biológicos, en esto me refiero a la terminación del deporte femenino. En países como Suecia, EUA, Canadá todo esto ya esta permitido, el que un hombre que se percibe mujer pueda competir con mujeres biológicos sería una injusticia. Dejen en los comentarios sus opiniones del tema, soluciones para el tema y que haya un debate sano. Todos somos respetables. Saludos.
0.00
1
0
arturoa2000
¿Serán el fin del deporte feminino?
La globalización a sido uno de los grandes avanzes de los mayores avanzes económico en la actualidad, pero no solamente estamos hablando de una globalización económica, con ello también hablamos de una globalización cultural e ideológica. El deporte es una de estas ramas donde se globalizan la ideas, por decir, todos los jugadores viajan a otros lugares, conocen otro lugares e interactúan con gente de otro lugares. Pero vamos al grano, ¿Qué tiene que ver todo esto con el deporte femenino y su extinción?, Es bastante sencillo, la ideología que existe en el deporte es algo que no se puede esconder, el movimiento LGTBIQ+ es uno de los movimientos actuales más grandes, influyentes e importantes del mundo entero, el reconocer a todos sin importa su orientación o ideología es algo que se debe de garantizar y estoy muy de acuerdo con ello, el problema aquí es el tema de la transexualidad, el percibir a una persona como se siente, repito, esas personas son muy respetables y se debe de garantizar sus derechos, pero esto entra en el mundo deportivo al intentar meter a los transexuales en deportes con el género que se persiben, me refiero a que, por decir, un hombre que se convirtió en mujer puede competir en un deporte feminino, pero como sabemos el hombre anatómicamente es ama fuerte en la mayoría de casos que una mujer, entonces esto dejaría una desigualdad de hombres convertidos en mujeres con mujeres biológicos, en esto me refiero a la terminación del deporte femenino. En países como Suecia, EUA, Canadá todo esto ya esta permitido, el que un hombre que se percibe mujer pueda competir con mujeres biológicos sería una injusticia. Dejen en los comentarios sus opiniones del tema, soluciones para el tema y que haya un debate sano. Todos somos respetables. Saludos.
0.00
1
0
0.00
4
1
0.00
4
1
0.00
4
1
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0

En tendencia

Ver todo
0.00
2
1
0.00
2
1
0.00
2
1
asdelmambo
De la cantera
Un dogma inamovible que parece incuestionable es que debe ser un astro quien dirija a la victoria. Un equipo bien formado, de físico monumental y un toque cuasi exquisito queda yermo sin el héroe que acapara las portadas. Del mismo modo el jugador, si proviene de otro equipo, y encima siendo extranjero, tiene visos ya de sobra para optar a ese papel. Ahora bien, en medio de esta vorágine del mercado de fichajes donde apenas una sombra te supone un dineral ¿Qué ocurre con la cantera, con el páramo olvidado donde jóvenes promesas preparan su último paso previo al soñado debut? Pues lejos de resultar una opción interesante a la hora de reforzar el equipo desde dentro, resulta casi un estorbo, un ultraje proponer, que alguien cuyo coste es cero resulta mejor opción. Opción que además acompaña en el riesgo al costo que este supone, pues de nuevo sale cero, no hace falta desembolso ya que tú lo fabricaste. Pero no, en lugar de probar con alguien que te asegura como mínimo el esfuerzo que nace de la ilusión (Además por supuesto del salario reducido que fija su condición) se prefiere algún fichaje que por seguro al suponer un precio más que elevado debe ser un prodigio heredero de la luz. Para un puesto titular comprendo que es necesario acometer algún traspaso en busca de calidad, pero no hay mejor suplente que el que poco o nada cobra dejando su alma en el campo. En el caso de triunfar es un laurel gratuito, si perece finalmente un tropiezo sin dolor. Como ejemplo cito al mediocentro Oriol Romeu, de juego correcto y actitud profesional, que el Barcelona malgastó sin darle siquiera chance, pudo ser un buen suplente o un traspaso de provecho, pero al despacharlo así apenas nada obtuvieron. Como él hay más ejemplos, numerosos, interminables, pues en casa las virtudes uno parece ignorar apreciando sin dudar cuanto el exterior ofrece
0.00
1
0
asdelmambo
De la cantera
Un dogma inamovible que parece incuestionable es que debe ser un astro quien dirija a la victoria. Un equipo bien formado, de físico monumental y un toque cuasi exquisito queda yermo sin el héroe que acapara las portadas. Del mismo modo el jugador, si proviene de otro equipo, y encima siendo extranjero, tiene visos ya de sobra para optar a ese papel. Ahora bien, en medio de esta vorágine del mercado de fichajes donde apenas una sombra te supone un dineral ¿Qué ocurre con la cantera, con el páramo olvidado donde jóvenes promesas preparan su último paso previo al soñado debut? Pues lejos de resultar una opción interesante a la hora de reforzar el equipo desde dentro, resulta casi un estorbo, un ultraje proponer, que alguien cuyo coste es cero resulta mejor opción. Opción que además acompaña en el riesgo al costo que este supone, pues de nuevo sale cero, no hace falta desembolso ya que tú lo fabricaste. Pero no, en lugar de probar con alguien que te asegura como mínimo el esfuerzo que nace de la ilusión (Además por supuesto del salario reducido que fija su condición) se prefiere algún fichaje que por seguro al suponer un precio más que elevado debe ser un prodigio heredero de la luz. Para un puesto titular comprendo que es necesario acometer algún traspaso en busca de calidad, pero no hay mejor suplente que el que poco o nada cobra dejando su alma en el campo. En el caso de triunfar es un laurel gratuito, si perece finalmente un tropiezo sin dolor. Como ejemplo cito al mediocentro Oriol Romeu, de juego correcto y actitud profesional, que el Barcelona malgastó sin darle siquiera chance, pudo ser un buen suplente o un traspaso de provecho, pero al despacharlo así apenas nada obtuvieron. Como él hay más ejemplos, numerosos, interminables, pues en casa las virtudes uno parece ignorar apreciando sin dudar cuanto el exterior ofrece
0.00
1
0
asdelmambo
De la cantera
Un dogma inamovible que parece incuestionable es que debe ser un astro quien dirija a la victoria. Un equipo bien formado, de físico monumental y un toque cuasi exquisito queda yermo sin el héroe que acapara las portadas. Del mismo modo el jugador, si proviene de otro equipo, y encima siendo extranjero, tiene visos ya de sobra para optar a ese papel. Ahora bien, en medio de esta vorágine del mercado de fichajes donde apenas una sombra te supone un dineral ¿Qué ocurre con la cantera, con el páramo olvidado donde jóvenes promesas preparan su último paso previo al soñado debut? Pues lejos de resultar una opción interesante a la hora de reforzar el equipo desde dentro, resulta casi un estorbo, un ultraje proponer, que alguien cuyo coste es cero resulta mejor opción. Opción que además acompaña en el riesgo al costo que este supone, pues de nuevo sale cero, no hace falta desembolso ya que tú lo fabricaste. Pero no, en lugar de probar con alguien que te asegura como mínimo el esfuerzo que nace de la ilusión (Además por supuesto del salario reducido que fija su condición) se prefiere algún fichaje que por seguro al suponer un precio más que elevado debe ser un prodigio heredero de la luz. Para un puesto titular comprendo que es necesario acometer algún traspaso en busca de calidad, pero no hay mejor suplente que el que poco o nada cobra dejando su alma en el campo. En el caso de triunfar es un laurel gratuito, si perece finalmente un tropiezo sin dolor. Como ejemplo cito al mediocentro Oriol Romeu, de juego correcto y actitud profesional, que el Barcelona malgastó sin darle siquiera chance, pudo ser un buen suplente o un traspaso de provecho, pero al despacharlo así apenas nada obtuvieron. Como él hay más ejemplos, numerosos, interminables, pues en casa las virtudes uno parece ignorar apreciando sin dudar cuanto el exterior ofrece
0.00
1
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0